窦唯大闹报社烧车一案11月1日在北京宣武法院进行了宣判：窦唯故意毁坏财物罪罪名成立，但鉴于情节轻微而免予对其进行刑事处罚。法院认定，窦唯造成的损失总计6000余元，对这一判决，在庭审现场的窦父向媒体表示“满意”。
窦唯
上海《新闻晨报》报道，处于取保候审期的窦唯8时50分一身休闲装走进法庭。他没有太多话语和表情，当法警拉开椅子让他坐下时，他点头说：“谢谢。”而在回答法官提问时，他除了说“没意见”或“知道”外，再无其它语言。
此次审理双方争议的焦点集中在窦唯烧毁汽车所造成的价格损失上。庭审开始，法庭先宣读了北京市价格认证中心的鉴定结论，其中价格损失是5379元，对此窦唯的辩护人表示，该份结论是基于几家4S店的平均值做出的，但众所周知，4S汽修店因为税率问题，所定的修车价格高于非4S店，上述修理在非4S店的报价应为4961元。虽然相差不过几百元，但在量刑方面这却是“有罪”与“无罪”的界限：即造成损失在5000元以下的，综合其它因素考虑，可能被法庭判处无罪。
最后法庭宣判：窦唯其行为已经构成了故意毁坏财物罪。但鉴于窦唯犯罪情节轻微，案发后主动报警属于自首，并且在一审开庭后主动赔偿了报社的全部损失，态度良好，法院最终对窦唯作出了罪名成立但免予刑事处罚的判决。判决中，法院最终采纳了价格认证中心的鉴定结论，认定窦唯造成的损失总计为6000余元，但比起诉指控的7023元损失稍低。
宣判后，有任追上窦唯，询问对判决的意见，他快步走出法庭面无表情不发一言，只是乘上出租车离开时，向媒体道了一句“辛苦了”。不过在宣判现场，有人发现了窦唯父亲的身影，结果出来后他不停打电话，并对媒体表示，对这一结果满意。
